Ленинским районным судом г. Саратова рассмотрено уголовное дело о нарушении требований охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшие по неосторожности смерть человека.

Судом установлено, что 15 ноября 2018 г. начальник цеха №860 АО «НПП Контакт» Усачев Н.И., в нарушение своих обязанностей по соблюдению требований охраны труда, нормативно-правовых актов, регламентирующих его деятельность, локальных актов организации, вследствие недобросовестного отношения к выполнению должностных обязанностей, не обеспечил безопасные условия труда работнику цеха, не проконтролировал соблюдение им требований охраны труда, являясь лицом, ответственным за организацию работы по охране труда в подведомственном цехе, не обеспечив исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования, наличие предохранительных и ограждающих устройств пресса пакетировачного С-26, без проведения обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда, без проведения с рабочим, допущенным к эксплуатации пресса, первичного инструктажа по охране труда на рабочем месте, без ознакомления с инструкцией по охране труда для прессовщиков площадки промышленных отходов, допустил сотрудника цеха к выполнению работ на прессовальном станке С-26 с недостаточной надежностью оборудования – без устройства, предотвращающего самопроизвольное опускание подвижной траверсы, т.е. плиты пресса.

В ходе проведения работ сотрудник цеха поместился в корыто пресса и приступил к его уборке, после чего произошло самопроизвольное опускание подвижной траверсы (плиты пресса), в результате рабочего зажало плитой пресса пакетировочного С-26, от чего последний скончался на месте.

Усачев Н.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, указывая на отсутствие доказательств.

Суд на основании исследованных доказательств пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. 

Однако, на момент рассмотрения уголовного дела срок давности уголовного преследования Усачева Н.И. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, истек, в связи с чем уголовное дело прекращено основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.78 УК РФ.

Постановление в законную силу не вступило.

Пресс-служба суда.